RĂ©ponse : On ne peut pas faire attention aux cons tout le temps sinon on y passerai sa vie, mais de temps en temps, une petite rĂ©ponse s’impose… Une question qui, soit disant, se veut lĂ©gitime et pourtant destinĂ©e Ă insultĂ© indirectement :
Comment poser une question, tout en apportant sa rĂ©ponse et, t’insulter par dĂ©duction de mythomane ? Voici donc l’exemple ci-dessus. D’abord notons l’absurde de la situation, Ă savoir s’inscrire Ă un site spĂ©cialisĂ© dans le loup-garou, pour venir affirmer une connerie… Vie de merde ?! Oui !!! Quelqu’un avec une vie active n’aura jamais le temps de faire ça, c’est une Ă©vidence. Et pour cause :
“Comment peut-on affirmer que le loup-garou serait comme ci… ou comme cela…” : C’est trĂšs simple du gland, je t’explique la vie ! Quand tu veux connaitre un sujet, tu l’Ă©tudies pendant parfois des annĂ©es (23 ans pour ma part…), tu cherches, tu mĂ©dites, tu analyses, tu tâinstruis, bref ! Il faut faire lâinverse de ce que tu fais. Il y a donc des milliers de tarĂ©s dans le monde qui ont tous rĂȘvĂ©s, mal vus ou mentis. DĂ©cidĂ©ment, c’est fou ce qu’un loup-garou peut ressembler Ă un sanglier, un ours ou un cerf… Surtout que 95 % des tĂ©moignages dans le monde sont anonymes. Cherchent-ils Ă faire le buzz (oui anonymement, mdr) ou de l’argent ? C’est justement Ă cause des connards plein de prĂ©jugĂ©s et Ă l’esprit Ă©troit que nombreux n’osent pas tĂ©moigner Ă visage dĂ©couvert, et mĂȘme parfois ne pas tĂ©moigner, mĂȘme anonymement. Merde, ils avaient une chance de faire du buzz et devenir millionnaire… Ainsi, en fonction des tĂ©moignages massifs, malgrĂ© tout, il devient trĂšs simple de connaitre cette crĂ©ature, bien que cela prenne des annĂ©es d’analyse. Il ne sâagit pas de croire n’importe qui au prime abord puisque ça devient un travail journalistique…
L’argument de la science est gĂ©nial aussi ! Comme-ci la science Ă©tait porteuse de vĂ©ritĂ© absolue alors qu’un vrai bon scientifique dirait en toute humilitĂ© “Je ne sais rien”. La science en dĂ©couvre tous les jours mais ne met pas de moyens dans tout. Elle a dĂ©jĂ du mal Ă trouver des fonds contre nombreuses maladies, alors le sujet des loups-garous n’est Ă©videment pas un sujet utile et intĂ©ressant pour eux. Bien que certains scientifiques suivent de trĂšs prĂȘt les travaux en cryptozoologie…
En le bouquet final “…cette espĂšce n’existe pas.” Extraordinaire d’affirmer une chose sans rien connaitre au sujet. Qu’elle bĂȘtise et orgueil… Dois-je commenter une phrase aussi conne ???? Je pense pas, elle ce suffit Ă elle mĂȘme, comme son auteur se suffit Ă lui mĂȘme et Ă son Ă©go surdimensionnĂ©. Je vais faire mieux, je vais renvoyer vers mon livre qui rĂ©pond Ă toutes les questions. En effet, quand on a beaucoup de questions et de choses Ă dire, il est prĂ©fĂ©rable d’en Ă©crire un livre. Ce qu’Ă©videmment, ce con n’a pas fait !!! Bah oui, lui, il sait dĂ©jĂ (mdr) ! Il ne va quand mĂȘme pas investir dans un livre… par contre, investir du temps pour faire chier le monde et dire des conneries, lĂ , oui !
Alors, voici le lien vers mon livre qui permet d’obtenir des rĂ©ponses et qui est trĂšs complĂ©mentaire Ă mes activitĂ©s sur le site Loup-Garou France : https://www.amazon.fr/dp/B09WHFF9XT
Oui je suis tout Ă fait d’accord avec sa
exactement tu a 100 % raison tu lui a bien répondu a ce con
Une rĂ©ponse d’une sagesse et d’une intelligence incroyable
Tu en as du courage pour prendre le temps de répondre respect à toi Morgan
l ‘ absence de preuve , n ‘est pas la preuve de l ‘absence …
Exactement !
Ăa c’est de la rĂ©ponse, tu as tout dit et comme il faut avec ta façon de le dire,
MAGISTRAL
Tout est dit ! đ