
RĂ©ponse : On ne peut pas faire attention aux cons tout le temps sinon on y passerai sa vie, mais de temps en temps, une petite rĂ©ponse s’impose… Une question qui, soit disant, se veut lĂ©gitime et pourtant destinĂ©e Ă insultĂ© indirectement :
Comment poser une question, tout en apportant sa rĂ©ponse et, t’insulter par dĂ©duction de mythomane ? Voici donc l’exemple ci-dessus. D’abord notons l’absurde de la situation, Ă savoir s’inscrire Ă un site spĂ©cialisĂ© dans le loup-garou, pour venir affirmer une connerie… Vie de merde ?! Oui !!! Quelqu’un avec une vie active n’aura jamais le temps de faire ça, c’est une Ă©vidence. Et pour cause :
« Comment peut-on affirmer que le loup-garou serait comme ci… ou comme cela… » : C’est trĂšs simple du gland, je t’explique la vie ! Quand tu veux connaitre un sujet, tu l’Ă©tudies pendant parfois des annĂ©es (23 ans pour ma part…), tu cherches, tu mĂ©dites, tu analyses, tu tâinstruis, bref ! Il faut faire lâinverse de ce que tu fais. Il y a donc des milliers de tarĂ©s dans le monde qui ont tous rĂȘvĂ©s, mal vus ou mentis. DĂ©cidĂ©ment, c’est fou ce qu’un loup-garou peut ressembler Ă un sanglier, un ours ou un cerf… Surtout que 95 % des tĂ©moignages dans le monde sont anonymes. Cherchent-ils Ă faire le buzz (oui anonymement, mdr) ou de l’argent ? C’est justement Ă cause des connards plein de prĂ©jugĂ©s et Ă l’esprit Ă©troit que nombreux n’osent pas tĂ©moigner Ă visage dĂ©couvert, et mĂȘme parfois ne pas tĂ©moigner, mĂȘme anonymement. Merde, ils avaient une chance de faire du buzz et devenir millionnaire… Ainsi, en fonction des tĂ©moignages massifs, malgrĂ© tout, il devient trĂšs simple de connaitre cette crĂ©ature, bien que cela prenne des annĂ©es d’analyse. Il ne sâagit pas de croire n’importe qui au prime abord puisque ça devient un travail journalistique…
L’argument de la science est gĂ©nial aussi ! Comme-ci la science Ă©tait porteuse de vĂ©ritĂ© absolue alors qu’un vrai bon scientifique dirait en toute humilitĂ© « Je ne sais rien ». La science en dĂ©couvre tous les jours mais ne met pas de moyens dans tout. Elle a dĂ©jĂ du mal Ă trouver des fonds contre nombreuses maladies, alors le sujet des loups-garous n’est Ă©videment pas un sujet utile et intĂ©ressant pour eux. Bien que certains scientifiques suivent de trĂšs prĂȘt les travaux en cryptozoologie…
En le bouquet final « …cette espĂšce n’existe pas. » Extraordinaire d’affirmer une chose sans rien connaitre au sujet. Qu’elle bĂȘtise et orgueil… Dois-je commenter une phrase aussi conne ???? Je pense pas, elle ce suffit Ă elle mĂȘme, comme son auteur se suffit Ă lui mĂȘme et Ă son Ă©go surdimensionnĂ©. Je vais faire mieux, je vais renvoyer vers mon livre qui rĂ©pond Ă toutes les questions. En effet, quand on a beaucoup de questions et de choses Ă dire, il est prĂ©fĂ©rable d’en Ă©crire un livre. Ce qu’Ă©videmment, ce con n’a pas fait !!! Bah oui, lui, il sait dĂ©jĂ (mdr) ! Il ne va quand mĂȘme pas investir dans un livre… par contre, investir du temps pour faire chier le monde et dire des conneries, lĂ , oui !
Alors, voici le lien vers mon livre qui permet d’obtenir des rĂ©ponses et qui est trĂšs complĂ©mentaire Ă mes activitĂ©s sur le site Loup-Garou France : https://www.amazon.fr/dp/B09WHFF9XT

Oui je suis tout Ă fait d’accord avec sa
exactement tu a 100 % raison tu lui a bien répondu a ce con
Une rĂ©ponse d’une sagesse et d’une intelligence incroyable
Tu en as du courage pour prendre le temps de répondre respect à toi Morgan
l ‘ absence de preuve , n ‘est pas la preuve de l ‘absence …
Exactement !
Ăa c’est de la rĂ©ponse, tu as tout dit et comme il faut avec ta façon de le dire,
MAGISTRAL
Tout est dit ! đ